T.C YARGITAY 5.Ceza Dairesi Esas: 2013 / 13200 Karar: 2015 / 16531 Karar Tarihi: 23.11.2015
ÖZET: TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle yüklenen resmi belgede sahtecilik ve nitelikli zimmet suçunu işlediği kabul edilen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmemesi kanuna aykırıdır.(5271 S. K. m. 260) (5237 S. K. m. 204)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle...
Duyuru
Daralt
Henüz duyuru yok.
Bilgi Bankası
Daralt
-
Zimmet suçu - hak ve yetkilerin kötüye kullanilmasi suretiyle yüklenen resmi belgede sahtecilik ve nitelikli zimmet suçunu işlediği kabul edilen sanik hakkinda hak yoksunluğuna hükmedilmemesinin isabetsizliği - hükmün bozulduğu
-
Icra memur muamelesini şikayet - lcd plazma tv kurutma makinesinin haczedilemez olmadiği
-
Yazar:
uysalhukuk
- Yayın Tarihi: 02-05-2017, 03:03 PM
- 0 yorum
Icra memur muamelesini şikayet - lcd plazma tv kurutma makinesinin haczedilemez olmadiği
T.C YARGITAY
12.Hukuk Dairesi
Esas: 2013 / 3365
Karar: 2013 / 12821
Karar Tarihi: 04.04.2013
ÖZET: Davanın taraflarının yargılama ile ilgili bilgi sahibi olma, açıklama yapma ve ispat hakkı bulunmaktadır. Şikayetin mahiyeti dikkate alındığında da borçlunun hukuki durumu etkileneceğinden öncelikle taraf teşkilinin sağlanması gerekir. Mahkemece istemin kısmen kabulü ile taraf teşkili ile değerlendirme yapılarak sonucuna göre bir karar... -
Yazar:
-
şikayet davasi - haczedilmezlik - bilgisayarin lüzumlu ev eşyasi olup bir adet olduğu ve değeri pek fahiş olmadiğina göre haczedilemeyeceğinin kabulü
-
Yazar:
uysalhukuk
- Yayın Tarihi: 02-05-2017, 02:55 PM
- 0 yorum
şikayet davasi - haczedilmezlik - bilgisayarin lüzumlu ev eşyasi olup bir adet olduğu ve değeri pek fahiş olmadiğina göre haczedilemeyeceğinin kabulü
T.C YARGITAY
12.Hukuk Dairesi
Esas: 2013 / 32782
Karar: 2013 / 39098
Karar Tarihi: 09.12.2013
ÖZET: Somut olayda haczedilmezlik şikayetine konu edilen bilgisayar günümüz koşullarında lüzumlu ev eşyası olup; bir adet olduğu ve değeri de pek fahiş olmadığına göre haczedilemeyeceğinin kabulü gerekir.(2004 S. K. m. 82, 85)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından... -
Yazar:
-
Manevi tazminat ve fazla çalişma alacağinin ödetilmesi - mobbing uygulandiğina dair kuşku uyandiracak olgularin ileri sürülmesinin yeterli olduğu
-
Yazar:
uysalhukuk
- Yayın Tarihi: 02-05-2017, 02:50 PM
- 0 yorum
Manevi tazminat ve fazla çalişma alacağinin ödetilmesi - mobbing uygulandiğina dair kuşku uyandiracak olgularin ileri sürülmesinin yeterli olduğu
T.C YARGITAY
22.Hukuk Dairesi
Esas: 2013 / 693
Karar: 2013 / 30811
Karar Tarihi: 27.12.2013
ÖZET: Mobbingin varlığı için kişilik haklarının ağır şekilde ihlaline gerek olmadığı, kişilik haklarına yönelik haksızlığın yeterli olduğu, ayrıca mobbing iddialarında şüpheden uzak kesin deliller aranmayacağı; davacı işçinin, kendisine işyerinde mobbing uygulandığına dair kuşku uyandıracak olguların ileri sürmesinin yeterli olduğu,... -
Yazar:
-
Vekalet Akdinin Sona Ermesinden Söz Edilemeyeceği - Öğrenme Tarihinden İtibaren 5 Yıllık Zamanaşımı - Vekilin Mirasçılara Karşı Sorumluluğu - Alacak
-
Yazar:
uysalhukuk
- Yayın Tarihi: 22-11-2016, 02:38 PM
- 0 yorum
Vekalet Akdinin Sona Ermesinden Söz Edilemeyeceği - Öğrenme Tarihinden İtibaren 5 Yıllık Zamanaşımı - Vekilin Mirasçılara Karşı Sorumluluğu - Alacak
T.C. YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
Esas: 2011/13-161
Karar: 2011/276
Karar Tarihi: 04.05.2011
ALACAK DAVASI - VEKALET AKDİNİN SONA ERDİĞİNDEN SÖZ EDİLEMEYECEĞİ - DAVANIN BEŞ YILLIK ZAMANAŞIMI SÜRESİ İÇERİSİNDE AÇILMIŞ OLMASI - DAVANIN SÜRESİNDE AÇILDIĞININ KABULÜ GEREĞİ - DİRENME KARARININ YERİNDE OLDUĞU
ÖZET: Somut olayda taşınmazlar satılmış olmakla birlikte, vekil tarafından vekil edene hesap verilmediğinden... -
Yazar:
-
Trafik kazası nedeniyle maddi tazminat - yetkili mahkeme - kesin yetki kuralı
-
Yazar:
uysalhukuk
- Yayın Tarihi: 12-11-2016, 05:23 PM
- 0 yorum
Trafik kazası nedeniyle maddi tazminat - yetkili mahkeme - kesin yetki kuralı
T.C.
YARGITAY
Onyedinci Hukuk Dairesi
ESAS NO.2013/13651
KARAR NO.2013/12913
KARAR TARİHİ. 26.09.2013
6100 H.M.K -Madde 6
6100 H.M.K-Madde 7
6100 H.M.K-Madde 16
2918 KARAYOLLARI TRAFİK KANUNU (1)(2) Madde 110
ÖZET: Davalı sayısı birden fazla ise, dava bunlardan bi*risinin ikametgahı mahkemesinde açılabileceği gibi haksız fiilin vuku bulduğu, zararın meydana geldiği, zararın meydana gelme ihtimalinin bulunduğu... -
Yazar:
-
İşçinin Öğle Paydosunda Kahvede Okey Oynaması, İş Akdi Feshi
-
Yazar:
uysalhukuk2
- Yayın Tarihi: 31-10-2016, 02:15 PM
- 0 yorum
İşçinin Öğle Paydosunda Kahvede Okey Oynaması, İş Akdi Feshi
T.C.
YARGITAY
9.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2015/22089
KARAR NO:2015/29606
KARAR TARİHİ: 22.10.2015
DAVA: Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup... -
Yazar:
-
Kiracı Kira Bedelini Ödemedi Diyerek Kapısını Kırıp Eşyasına El Koyma, Tazminat
-
Yazar:
uysalhukuk2
- Yayın Tarihi: 31-10-2016, 02:03 PM
- 0 yorum
Kiracı Kira Bedelini Ödemedi Diyerek Kapısını Kırıp Eşyasına El Koyma, Tazminat
T.C
YARGITAY
4. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2015/7933
KARAR NO:2016/7010
KARAR TARİHİ:25/06/2016
EV SAHİBİ KİRA BEDELİNİ ÖDEMEDİĞİ İÇİN KİRACININ KAPISINI KIRARAK EŞYALARINA EL KOYMASI VE İADE ETMEMESİ, MÜTERAFİK KUSUR DEĞİLDİR.
ÖZET: kira bedelini ödemediği için kiracıya kiraladığı evin kapısını kırıp kiralanana girerek, kiracıya ait eşyalara da el koyan ev sahibi ve tazminat… davacı kiracının kira bedelini ödememiş olmasından... -
Yazar:
-
Hakimin Bilirkişilere Doğrudan Yerinde İnceleme Yaptırma Yetkisi Bulunmadığı
-
Yazar:
uysalhukuk2
- Yayın Tarihi: 31-10-2016, 01:57 PM
- 0 yorum
Hakimin Bilirkişilere Doğrudan Yerinde İnceleme Yaptırma Yetkisi Bulunmadığı
T.C
YARGITAY
15. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO.2015/4363
KARAR NO.2016/3635
KARAR TARİHİ.22.06.2016
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
HAKİMİN BİLİRKİŞİLERE DOĞRUDAN 'YERİNDE İNCELEME YAPTIRMA YETKİSİ' BULUNMADIĞI
ÖZET: bilirkişilere, hakim nezareti olmadan “yerinde inceleme yetkisi verilmesi”… (HMK 218,197)
Mahkemenin , şehir dışındaki Bölge Müdürlüğü'nde bulunan ihale işlem dosyalarının incelenmesi için istinabe... -
Yazar:
-
Kat Malikince Çatı İzalasyonu Yapılması, Yöneticiye Karşı İcra Takibi
-
Yazar:
uysalhukuk2
- Yayın Tarihi: 31-10-2016, 01:47 PM
- 0 yorum
Kat Malikince Çatı İzalasyonu Yapılması, Yöneticiye Karşı İcra Takibi
K.M.K-MADDE 35 :Yöneticinin görevleri, yönetim planında belirtilir; yönetim planında aksine hüküm olmadıkça, yönetici aşağıdaki işleri görür:
a) Kat malikleri kurulunca verilen kararların yerine getirilmesi;
b) Anagayrimenkulün gayesine uygun olarak kullanılması, korunması, bakımı ve onarımı için gereken tedbirlerin alınması;
c) Anagayrimenkulün sigorta ettirilmesi;
d) Anagayrimenkulün genel yönetim işleriyle korunma,... -
Yazar:
Bu bölüme henüz içerik gönderilmedi.
Abone olduğunuz mesajları görmek için hesabınıza giriş yapın.
Etiketler
Daralt
Henüz etiket eklenmemiş.